Come scegliere i pannelli solari termici per l'acqua calda
I fattori che influenzano la scelta
Quando si sceglie un impianto solare termico, per la produzione di acqua calda sanitaria, il fattore economico è tra i più importanti insieme alla qualità dei materiali e all'efficienza del sistema. Per cui il miglior compromesso tra questi fattori rappresenta quello che si intende comunemente come il miglior rapporto qualità/prezzo. Questo rapporto è condizionato sicuramente dal prezzo, che è influenzato a sua volta dagli incentivi di stato che premiano, con un contributo diretto, coloro che acquistano e fanno installare un impianto solare per la propria abitazione e, per chi le possiede, anche sulle altre proprietà immobiliari.
Il Conto Termico
Il miglior incentivo, attualmente disponibile, è il Conto Termico introdotto per la prima volta con il DM 28/12/2012, successivamente rinnovato dal DM 16/02/2016 e gestito dall'agenzia di Stato GSE (Gestore del Servizio Elettrico). Le informazioni dettagliate sui requisiti e sul meccanismo per accedere all'incentivo, per i gli impianti a pannelli solari, sono esposte sul sito del GSE.
Come funziona
Detto in maniera semplice, ogni impianto solare dà diritto a ricevere un bonus in denaro direttamente sul proprio conto corrente entro 30 gg dalla conclusione della pratica, ossia con la sottoscrizione della scheda-contratto. La procedura di accesso deve iniziare entro 60 gg. dalla fine dei lavori di installazione e l'istruttoria della pratica presso il GSE ha una durata di 60 gg. Pertanto nella previsione migliore si può ricevere l'incentivo entro 3-4 mesi dall'installazione. L'incentivo si concretizza come un bonifico bancario sul conto corrente del richiedente e il suo valore si può calcolare in base alla superficie dei pannelli solari e alla loro efficienza, ossia se si acquista un impianto con tre collettori (pannelli) anziché con uno solo, allora si riceverà un premio triplo rispetto a quello che si può ottenere con un solo pannello. In modo simile se si acquista un impianto i cui pannelli hanno efficienza superiore del 30% rispetto ad un modello con uguale "superficie solare" ma meno efficiente, allora il bonus che si riceverà sarà superiore del 30%. Per ottenere il massimo incentivo nelle spese sostenute devono essere incluse anche quelle di installazione e degli altri eventuali materiali.
Una scelta razionale, l'equazione della convenienza
Se spendo X per acquistare un impianto e spendo Y per la sua installazione il totale sarà S, ossia S=X+Y, ma se riceverò un rimborso pari a Z allora la spesa reale sarà Sr=X+Y-Z che certamente e sempre minore di S. Ora ho davanti due impianti A e B simili e per me equivalenti (ad esempio entrambi con un accumulo di 200 litri). A costa più di B e considerando che la spesa di installazione per impianti simili è praticamente la stessa, il mio primo istinto è di scegliere B, ma prima sarebbe meglio se considero altri due fattori. Il primo sono i bonus del conto termico che spettano ad A e B. Il secondo è l'efficienza dei collettori, che corrisponde anche ad un buon indice di qualità del prodotto. I bonus del conto termico per A e B potrebbero essere Z(A) e Z(B), per cui quello che diventa decisivo è la differenza tra la spesa reale Sr di A e B, per individuare quella più bassa e dunque più conveniente, cioè Sr(A)=X(A)+Y-Z(A) sarà inferiore Sr(B)=X(B)+Y-Z(B) o sarà il contrario???
Come è facile intuire impianti simili comportano una spesa di installazione simile, per cui il suo valore Y è ininfluente nella scelta e mi posso concentrare solo sulla differenza tra il prezzo è il valore del conto termico. In alcuni casi il Conto Termico può anche essere maggiore del prezzo dell'impianto e quindi la differenza sarà negativa, questa eventualità sarà sempre più conveniente di quando il Conto Termico è inferiore al prezzo. Nel caso in cui mi rendo conto che la spesa reale per A e B è quasi la stessa (o con una minima differenza) scelgo l'impianto con il conto termico più alto, perché questo valore è proporzionato sull'efficienza di produzione di acqua calda, per cui a parità di spesa reale quello con Conto Termico più alto avrà una maggiore produzione, specialmente nei periodi più freddi, e quindi diventa più conveniente.
Elenco impianti solari e loro caratteristiche
Per semplificare, in maniera pratica, la scelta del sistema solare e fare degli esempi reali vi mostrerò nel seguito un elenco di prodotti con il relativo prezzo (al momento di questo articolo), il valore del Conto Termico riferito ai collettori e calcolato dal produttore e la spesa reale. Nella tabella sono presenti altre caratteristiche importanti: il tipo di collettore Piano o Sottovuoto, il grado di efficienza del sistema, il rivestimento interno del bollitore, la difficoltà di installazione e di manutenzione.
Impianti a circolazione Naturale
Impianto solare |
Collettore |
Prezzo € |
Conto Termico € |
Spesa r. € |
Efficienza |
Bollitore |
Installazione |
Manutenzione |
Cordivari 150 LT 2 mq | Piano | 736 | 622 | 114 | Media | Poliwarm | Media | Media |
Cordivari 200 LT 2 mq | Piano | 791 | 622 | 169 | Media | Poliwarm | Media | Media |
Cordivari 200 LT 4mq | Piano | 1'060 | 1'245 | -185 | Media | Poliwarm | Media | Media |
Cordivari 300 LT 4 mq | Piano | 1'187 | 1'245 | -58 | Media | Poliwarm | Media | Media |
Cordivari 300 LT 5 mq | Piano | 1'373 | 1'726 | -353 | Media | Poliwarm | Media | Media |
Cordivari 300 litri 6 mq | Piano | 1'451 | 1'867 | -416 | Media | Poliwarm | Media | Media |
Sunwood 150 LT | Sottovuoto | 739 | 821 | -82 | Alta | Acciao Inox | Semplice | Semplice |
Sunwood 200 LT | Sottovuoto | 911 | 864 | 47 | Alta | Acciao Inox | Semplice | Semplice |
Sunwood 250 LT | Sottovuoto | 1'162 | 1'201 | -39 | Alta | Acciao Inox | Semplice | Semplice |
Sunwood OCS 150 LT | Sottovuoto | 845 | 845 | -1 | Alta | Acciao Inox | Semplice | Semplice |
Sunwood OCS 200 LT | Sottovuoto | 1'056 | 1'043 | 13 | Alta | Acciao Inox | Semplice | Semplice |
Sunwood OCS 250 LT | Sottovuoto | 1'333 | 1'478 | -145 | Alta | Acciao Inox | Semplice | Semplice |
Sunerg 150 LT 2mq | Piano | 768 | 683 | 85 | Medio-alta | Vetrificato | Media | Media |
Sunerg 200 LT 2.37 mq | Piano | 894 | 810 | 84 | Medio-alta | Vetrificato | Media | Media |
Sunerg 200 LT 4 mq | Piano | 1'091 | 1'366 | -275 | Medio-alta | Vetrificato | Media | Media |
Sunerg 200 LT 4.74 mq | Piano | 1'172 | 1'619 | -447 | Medio-alta | Vetrificato | Media | Media |
Sunerg 300 LT 4 mq | Piano | 1'241 | 1'366 | -126 | Medio-alta | Vetrificato | Media | Media |
Sunerg 300 LT 4.74 mq | Piano | 1'378 | 1'620 | -242 | Medio-alta | Vetrificato | Media | Media |
Sunerg 300 LT 6 mq | Piano | 1'617 | 2'050 | -433 | Medio-alta | Vetrificato | Media | Media |
Sunerg 300 LT 7.1 mq | Piano | 1'802 | 2'430 | -628 | Medio-alta | Vetrificato | Media | Media |
Sunerg 150 LT | Sottovuoto | 804 | 693 | 111 | Medio-alta | Acciao Inox | Semplice | Semplice |
Sunerg 200 LT | Sottovuoto | 970 | 865 | 106 | Medio-alta | Acciao Inox | Semplice | Semplice |
Sunerg 300 LT | Sottovuoto | 1'247 | 1'079 | 168 | Medio-alta | Acciao Inox | Semplice | Semplice |
ATI Mariani 200 LT | Riempimento | 853 | 470 | 383 | Medio-bassa | vetrificato | Semplice | Semplice |
N.B. Il GSE potrebbe richiedere una giustificazione tecnica per l'approvazione della pratica dei sistemi a circolazione naturale con 3 pannelli e con 6-7 mq di superficie, per gli altri sistemi questo documento integrativo non è richiesto.
Simone t. - 02/04/2020 04:51:00
Indicazioni tecniche molto utili